การตัดสินใจของรัฐบาลเดนมาร์กที่จะเลื่อนการดำเนินการปฏิรูปมหาวิทยาลัยโดยมุ่งเป้าไปที่การผลักดันนักศึกษาให้ผ่านการเรียนได้เร็วขึ้นนั้น เป็นผลจากมหาวิทยาลัยต่างๆ ตามที่มหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกนและมหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งเดนมาร์ก กล่าวว่าความล่าช้าจะไม่มีผลใดๆ Christian Wenande เขียนสำหรับThe Copenhagen Post“ในความเป็นจริงการเจรจาไม่ได้เริ่มต้นขึ้นใหม่ นักเรียนปัจจุบันได้รับพื้นที่หายใจบ้าง แต่นักศึกษาใหม่และมหาวิทยาลัยไม่ได้รับ” Lykke Friis
ผู้พิทักษ์การศึกษาของ KU บอกกับหนังสือพิมพ์Politiken
“กรอบการเงินของการปฏิรูปไม่ได้ถูกเลื่อนออกไปหนึ่งปี ดังนั้นปัญหาจึงถูกผลักไปข้างหน้าเพื่อนักศึกษาในอนาคตและการบริหารมหาวิทยาลัยเท่านั้น”
การปฏิรูปดังกล่าว ซึ่งส่งผลให้เกิดการประท้วงของนักศึกษาจำนวนมากเมื่อเดือนที่แล้ว และมหาวิทยาลัยเองก็คัดค้าน พยายามกำหนดข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับจำนวนหลักสูตรที่นักศึกษาต้องลงทะเบียนในแต่ละปี การปฏิรูปนี้คาดว่าจะลดเวลาเฉลี่ยของนักศึกษาในมหาวิทยาลัยลง 4.3 เดือนภายในปี 2020
การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไป
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Flemming Besenbacher ศาสตราจารย์ฟิสิกส์ซึ่งเป็นประธานมูลนิธิ Carlsberg เอกชนรายใหญ่ของเดนมาร์ก กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์Politikenว่าการมีโปรแกรมการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่แตกต่างกันมากมายในเดนมาร์กนั้น “ทั้งโง่และไร้สาระ”
เขาเรียกร้องให้มีการศึกษาระดับหัวกะทิเพิ่มเติมในเดนมาร์ก “อย่าถามว่าอะไรดีที่สุดสำหรับมหาวิทยาลัยของคุณ” เป็นคำแนะนำของ Besenbacher ที่มีต่ออธิการบดีชาวเดนมาร์ก: “ถามสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเดนมาร์ก”
นอกจากนี้เขายังแนะนำว่าควรลดจำนวนมหาวิทยาลัยจากแปดเป็นสาม
มหาวิทยาลัยในเดนมาร์กตีกลับอีกครั้ง
ในการแถลงข่าว Oddershede กล่าวว่าไม่เป็นความจริงที่มหาวิทยาลัยได้จัดตั้งหลักสูตรมากมายเพื่อดึงดูดเงินมากขึ้น ตั้งแต่ปี 2550-2556 มีการจัดตั้งหลักสูตรปริญญาใหม่ 41 หลักสูตรและมีเพียงหลักสูตรเดียวในสาขามนุษยศาสตร์
เมื่อวันอาทิตย์ที่แล้ว เขาปรากฏตัวบนหน้าแรกของBerlingske Tidendeภายใต้หัวข้อว่า
“นักการเมืองกำลังกดดันอย่างหนักเกินกว่าจะควบคุมและควบคุมมหาวิทยาลัยในเดนมาร์ก แสดงถึงความไม่ไว้วางใจ”
ในตอนพิเศษสามหน้าในนิตยสารซันเดย์ เขาสรุปประสบการณ์ในฐานะประธานการประชุมอธิการบดีเดนมาร์กเป็นเวลาแปดปี – เขาจะลาออกในสัปดาห์หน้า: “เรา [มหาวิทยาลัยในเดนมาร์ก] ต่อต้านและเบื่อหน่ายกับกฎระเบียบ การวิเคราะห์ และข้อกำหนดการรายงาน
“ถ้าตอนนี้เราหยุดพักสักปีหรือสองปีแล้วดูว่ามันจะเป็นยังไง” เขาถาม.
อย่างไรก็ตาม Morten Østergaard กล่าวว่า: “การได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนเป็นพันล้าน [ของโครนเดนมาร์ก] มหาวิทยาลัยต้องยอมรับความสนใจอย่างมากจากนักการเมือง”
Quality Commission ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยØstergaardเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว กำลังจะส่งรายงานฉบับแรกในเดือนเมษายนนี้ ด้วยการอภิปรายอย่างเผ็ดร้อนเกี่ยวกับแบบจำลองงบประมาณอย่างต่อเนื่อง คาดว่าคณะกรรมาธิการจะหารือและอาจเสนอให้เปลี่ยนแปลงรูปแบบงบประมาณภาษีอากร
credit : jerrydj.net justlivingourstory.com kamauryu.com learnlanguagefromluton.net legendaryphotos.net
